目前分類:【詩現象】批判 (16)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

所謂「獨行詩」,雖然就是一行詩,但「獨行詩」這名稱並不適切。

  詩壇上,對於詩的類型,尤其對於行數的多寡,會以數字稱之,如「十四行詩」,台灣的詩人群中,以王添源的十四行詩最有名,「十行詩」的代表是詩人向陽,「八行詩」的代表是詩人岩上,「五行詩」的代表是詩人白靈,「三行詩」的代表是詩人蕭蕭,他們都有將之集結成詩集。

  一行的詩,就用「一行詩」稱之,何必偏用「獨行詩」?

 用「獨行詩」名稱,有些怪怪的,會讀成「獨行俠」的「獨行ㄒㄧㄥ/」,「獨」字的意義不會是「一」而已,容易混淆其他的意義,對詩的分類有害,不如用「一行詩」清楚明確,不用再解釋「作品規定:以一行為限」。假如「獨」字可以頂替「一」字,那麼,「一天」變成「獨天」,「一人」變成「獨人」,「一條」變成「獨條」,「一首」變成「獨首」,等等此例,豈不怪哉?

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

勵志詩‧讓心中的太陽再度上升◎蘇紹連


心靈田園裡的老樹與小草

  每個人都有自己的一畝心靈田園,種有各種蔬果花木,但由於時序更迭,季節氣候影響,可能會出現凋零枯謝的景象,彷若人的心靈萎靡,有待灌溉滋潤,以期春天到臨,再度繁花似錦。心靈田園中的老樹是支柱,不能倒塌,微弱的小草亦要齊心支持,就像詩人蕭蕭寫的〈人生〉這首小詩:

  葉子飄落後的老樹,繼續

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

(本文於2009年2月20日 下午 10:10投寄聯副,2009/3/17刊出後公開)      ◎蘇紹連

本文前置作業:

1、閱讀投稿作品時間:98年1月1日至2月10日24:00
2、閱讀投稿作品篇數:近1000篇
3、初選篇數:約100篇
4、複選篇數:50篇

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

  《台灣詩學‧吹鼓吹詩論壇七號》中,一篇火力甚鉅的〈閱讀文學地標,消費台灣地景〉(鄭慧如撰文),為近年來詩壇罕見的評論文章,批判了年初才出版的《閱讀文學地景‧新詩卷》一書,以及談到了十八年來詩壇的惡現象,其令人咋舌的犀利文筆、膽敢挑戰的精神勢必刮起比「薔蜜颱風」更強的風風雨雨!

  底下選刊其中幾段:

小黑漫畫




 

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()

吹鼓吹詩論壇六號

空間漂流/論壇紙本的時間意識與美學指涉◎雪硯




文章見:雪硯‧大寂蜉蝣部落格

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

近日出版的《吹鼓吹詩論壇六號》驚爆詩人唐捐的作品〈致學弟:狼與我們無饜的青春〉可能是模仿其學弟黃玠源的作品〈青春.雨日.記憶〉。現在兩首詩同時並刊,讓專家們研究分析,這是抄襲?是模仿?還是和詩?

  但不管如何,這是兩首重量級大作,會讓人看得喘不過氣來,讓人呼吸急促,讓人情緒高漲,節奏、形式、意象極盡變化,可謂將現代詩的語言發揮至顛峰,要見識什麼樣的詩作是大作之風,就看看唐捐黃玠源兩位詩人的作品吧!

  底下先欣賞唐捐的詩作首段:



poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

《吹鼓吹詩論壇》做這個民調從2004年6月至今,已經三年半了,一直沒有拿下,一直繼續由上網的會員投票,現在看看它的投票結果,呈現情況是這樣的:




第一個民調是「你認為哪一家的報紙副刊所刊的好詩較多?
題下的說明文字是:
「好詩,沒有標準?

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

.....事件資料公開.......(內容追加中)
猜疑是最容易傷人的獸,尤其對一個傷痕纍纍的脆弱的人......
附二:讀朱學恆的〈庭上,我有異議!〉一文後的想法(2:回路人)
附三:我不相信Way back machine!




一、2007年10月17日上午雪狼版主在「吹鼓吹詩論壇」轉貼時報文學獎首獎作品及評審紀錄,我是在這裡讀到磊兒詩作。

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  1993年台中縣教育局訓練的電腦種子教師回到學校後,邀集全校教師學習電腦,我是從那時候開始接觸電腦,學習DOS語法和倉頡輸入法,1994年練習上教育網路BBS電子佈告欄,1995年我擔任了台中縣教育局BBS電子佈告欄詩版版主,讀BBS連線版上的詩作,所謂「連線版」是指各大專院校和各縣市教育局的BBS連線,只要在一處的BBS版上發表文章,全省有連線的BBS都可以看到。
  1998年,我將我在BBS上的讀詩心得推介到平媒,最近找到一篇當時發表於「中華日報」副刊的文章,連載數日,現貼於底下,供大家回顧我當年讀BBS詩作時的一些感受。

〈近讀BBS網路詩版上的詩〉      米羅‧卡索


  三月,是大學生過完寒假重回校園生活的第一個月,各大學BBS網站又開始活絡起來,尤其在三月份的網路詩版上,網路的新世代詩人不斷的以新作品出擊,而各網站也有新的整理和更動,在在顯露出一番新的氣象,其中尤以台大椰林站(140.112.1.6)詩版wqqq熱心提供的藝文活動消息以及整理的精華區豐富客觀最值得稱道,而台大電機站(140.112.18.32)的詩版版主yuangpai本身學識涉獵廣,詩學素養高,品質把關最為嚴謹,此兩站經營有方,其成績有目共睹,每天上站各時段平均來看,台大椰林站約維持600~800人,台大電機約維持100~250人,可見一個好站總不會小貓兩三隻,雖然上站人數多不全然到詩版,但逛到詩版的人數機率總會比較大吧。台大電機詩版是全國連線詩版之一,詩作對外流通,影響力也頗大,但版主yuangpai精彩的詩和論有部份只留在站內,而不流到各站連線詩版上,因此欲讀版主yuangpai的詩文,還得親自上台大電機詩版才讀得到呢!

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

《文學本為「共業」,請以和為貴》  (轉貼自吹鼓吹詩論壇)

一、本論壇為詩創作及評論發表園地,歡迎愛詩者共同耕耘。

二、本論壇的作品及會員:

1、作品:作品創作是自由的,本論壇歡迎各種風格的作品。
2、會員:只要註冊,就可成為會員。

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  幾個禮拜前,接到一封從北部寄來的掛號信函,打開一看,原來裡面有一張說明書和回郵信封,並有一張名單表格,表格裡羅列滿滿的近百位詩人名字,其中幾乎都是我所敬仰的、孜孜不倦寫詩數十年的詩人,赫然發現我的名字也在其中一格裡。
  
  這封信的目的,是要我在這張名單表格中打勾,選出「當代xx十大詩人」,我立即將此信擱置,無意去考慮勾選哪十大。
  
  原因無他,很簡單,我就是不喜歡文學藝術領域裡這種選人的投票。從以前到現在,不管哪個單位哪個機構在辦這種活動,我都不回覆,自動放棄投票。 
 
  雖然主辦單位很用心,立意也許很好,不見得是要譁眾,但我總覺得我不喜歡把精神花在這人選上面。我寧願去讀這些人選的詩,去體悟這些優秀詩人的不同風格,至於誰大誰小,實不是該由詩人們浪費心思的。

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

昨日國中基測,國文科有一題,引用詩人余光中新詩「刺秦王」,這首詩出自余光中的新詩集《隔水觀音》,是一首六十幾句的長詩創作。

 這首詩卻被國中學生誤認為是古文,同時質疑題目太難。從電視報導中,看到余光中說這首新詩因為講的是歷史,所以用字比較濃縮,但不是文言文。考題二要學生答出誰是贏家變輸家,由於其中牽扯到歷史,確實對國中生來說有點難。
 有考生認為,〈刺秦王〉考題前文僅以兩行敘述張良雇了大力士去刺殺秦王、黃石公與張良的關係。後面節錄了余光中詩作的一段:
「亡國已三年,可恨那韓公子
幾時,才找到狙擊的力士?
百二斤重的大椎劈空一揮
也不到這暴君的冕頂

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

8、「臺大海洋詩社在哪兒?」
  手中有兩本薄薄的海洋詩刊,是第十卷第一期和第二期,出版於1973年1月和6月,原本是雙月刊,後來成了半年刊,創刊於1957年,顯然在當時已邁入第十五個年頭,壽命還算蠻長,如果接棒人選四年一交替,大概至少輪過四個社長或主編了。

 
  依據中央圖書館編印的詩刊目錄,海洋詩刊的出現,在1949年後,是台灣地區最早出現的大學詩刊,也是臺大當時唯一的詩刊。海洋詩社是由一些愛詩的僑生和一些台灣本地的學生共同創辦的,基於出刊經費的取得,海洋詩社就在僑委會登記為僑生社團,可是卻因而被一般台大人視之為僑生的社團,而不敢貿然的去接受它,更可惜的是,校方並未像對待其他社團一樣的照顧「海洋詩社」。
  雖然如此的受到漠視,但海洋詩刊也刊出了一些名家作品,像老前輩詩人紀弦將「現代詩」正名為「新詩」的文章,就刊在海洋詩刊第六卷第六期上,詩史上記上一筆。
  我目前手中的海洋詩刊第十卷社長是郭俊開,主編王貽高,主要的成員尚有楊鎮雄、賴敬文等人,指導老師是趙天儀詩人。社址是台大男生第八宿舍212室,我想,那是一個值得回憶的宿舍,有不少的詩思在那個宿舍裡發生。

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

●在舊的電腦硬碟裡,突然發現了一些幾乎忘記的筆記小品,貼幾則出來溫習,以便對照今日的網路詩界及自己心靈的轉折,到底有哪些改變?

〈二大敵人〉
  近日重讀一本書,書中提到美國作家威廉‧任塞(William Zinsser)說:「寫作時,你已面對了二大敵人:第一是剛完成的句子總是不完美;第二是一般讀者的注意範圍都很狹窄。」遊走網路而於網路大量發表作品的現象中,包括我在內的不少網友,挾網路發表的自由與迅速之優越感,竟然忽視了這二大敵人已久。
  很多網路寫者不識網路語言是寫作式的語言,嫌字斟句酌麻煩,為了享受急速發表的快感,而被第一個敵人俘虜;由於寫作者習慣以不完美的字句來負載所欲傳達之意,也由於網路讀者只習慣在那些字句中遊走、走不到句外之意去,因而網路寫者終究被第二個敵人打敗了。

〈參加競賽〉
  今年兩大報文學獎徵文早已截稿,我在想:今年會有多少網路寫者跨出網路去試掠平面媒體的城池?「你參加了沒?」網路上的寫者網友之間很少有這句問話。或許,真正的網路寫者是以網路為大本營,守住網路比攻掠紙媒更重要;或許,胸懷大志的網路寫者不滿足於網路的大雜燴形式,而投向文學獎以晉身精緻的紙媒殿堂。「你參加了沒?」問我?我的超文本詩作還找不到擂台呢!

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本期(2005年3月)的《創世紀》詩刊,詩人洛夫在解讀自己的詩作〈蒼蠅〉中,談到敘事詩的同時,藉機批判了大陸的詩作歪風。


詩人洛夫以其多年詳盡深入的觀察,發出如下驚人之語:

1、「敘事詩在今天中國大陸已成為一種時尚,某種詩歌理念的標籤。我對近年來大陸敘事詩的氾濫,感受極深,它形成了中國當代詩歌的一大誤區。」

2、「寫敘事詩的詩人多屬民間派,忌諱隱喻,語言貼近淺白的口語,重視詩的現實性,這些都不算錯,但如因某種『偏重』而過度傾斜地,矯枉過正地排斥了詩的抒情性和象徵性,便形成了一種非詩甚至反詩的傾向。」

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

PC240277.JPG

《文訊》十二月號為台灣文學新世紀之三製作了〈文學新世代〉專輯,分「綜論」及「新世代心聲」兩部分。其中綜論文章〈打開六年級的同學錄〉,是作者本身也是六年級生的李癸雲對六年級新詩創作的觀察。

試將這篇論文歸納成以下幾點:
1、李癸雲是依據六年級生已出版的詩集,來做觀察的。
2、六年級生詩人的創作風格是「撕裂性」的。
3、六年級生詩人的創作取向是「個性十足」。

poempoem 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

找更多相關文章與討論