close
然後枱面下談的是哪些主辦單位的行政問題，哪些評審的觀點問題，哪些得獎作品的優劣問題，哪些得獎者的能力問題。
談到最後，變成八卦，變成挖內幕隱私，變成文學權力爭奪戰，變成媒體勢力對抗，變成又冷又黑的笑話。
沒闗係，雖然八卦和笑話都會持續下去，但獲利的是得獎者，既得獎金又提高知名度。
所以寫詩的人，無不期待有越多的單位來辦文學獎，提供的獎金愈多愈好。
所以寫詩的人，每年若不參加幾個文學獎競賽，就好像失去了大展身手的舞台。
翻開中國時報四十週年主編季季所編印的《時報文學獎史料索引》，看到自己也曾這麼熱中過參加文學獎。
當年主辦文學獎競賽的單位少之又少，主要的有三個：「中國時報文學獎」「國軍文藝金像獎」「聯合報文學獎」，哪像現在這大大小小的獎這麼多。
這三個文學獎獎金都很高，當年首獎就有十萬、八萬的金額，是我教師寒酸薪水的數倍，不參加等於沒有鬥志。
在《時報文學獎史料索引》裡，數數自己得獎的次數：
1、第四屆中國時報文學獎敘事詩佳作
2、第五屆中國時報文學獎敘事詩優等獎
3、第六屆中國時報文學獎敘事新詩評審獎(首獎從缺)
4、第七屆中國時報文學獎敘事新詩評審獎
5、第十一屆中國時報文學獎敘事新詩首獎
優等獎和評審獎都是屬於二獎，讓我不死心，發誓要得到首獎才停止參加。
「聯合報文學獎」原只辦小說獎，直到1991年才辦首屆詩獎，不分名次給獎四名，我參加即得獎，代表致感言時說：「我還會來參加比賽。」下台會晤詩人洛夫時，他對我說：「你還要參加啊！」意思是說我已得獎了，把機會讓給其他人吧。我頓時覺得不好意思，因而以後就不再參加聯合報文學獎了。
在許多參賽得獎的詩人中，我算不上「文學獎大盜」，當年詩壇得獎次數最多的，要算是以下三位詩人：
陳克華
陳黎
瓦歷斯‧諾幹
三位詩人可以稱之為「文學獎大盜」。
而今，文學獎在台灣幾可像隨時發生的新聞事件或廣告，只要打開報紙，也許就會碰到徵文比賽的消息。
現代的詩人，誰成了「文學獎大盜」，盜取文學大小獎項？
《吹鼓吹詩論壇》特地邀請一位「文學獎大盜」，現身說法，淋漓盡致的談「得獎心路與對文學獎的真誠雜感」，這樣的心聲與得獎秘訣盡在他的文章裡為您公開，非常精彩難得的一篇文章。
我們也邀請了創作兼評論家嚴忠政，為大家解析文學獎現象，他說：
「當文學給『獎』的風氣方興未艾，且形成一種特有的文學機制之後，本文將關注的議題是：文學獎對新一代詩人的影響力。諸如，新世代詩人如何在這個文學場域上，以其世代的差異，提出一份能讓評審相互妥協的文本，從中勝出。」
嚴忠政精闢的論述，將讓您獲益無窮，其完整的文章呈現在《吹鼓吹詩論壇》創刊號上，別錯過喔！
誰是這一代「文學獎大盜」？請猜猜看，答案在創刊的《吹鼓吹詩論壇》裡。
全站熱搜
留言列表
